KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9486 E., 2019/4424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili, mevki ve yönlerini dava dilekçesinde bildirdiği ve 1955 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın davacı adına tescili için irsen intikal, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Dava konusu taşınmaz 1987 yılında 2.kadastro çalışmasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 18. maddesine istinaden 856 parsel sayılı ve 120.200,00 metrekare yüzölçümlü olarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 maddesi gereğince 10 yıllık hak düşürücü süre nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9486, K. 2019/4424, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama