KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/9654 E., 2017/5581 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 157 ada 2 parsel sayılı 2848 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davacı ... ile davalılar ... ve müşterekleri adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 40.maddesi gözetilerek ... payının ..., ... payının ..., ... payının ..., ... payının ..., ... payının ..., ... payının ..., ... payının ... adına, ... adına tescil edilen payın ise isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/9654, K. 2017/5581, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama