Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/9716 K.2019/8313

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu 111 ada 138 ve 128 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tarafların müşterek murisinden intikal ettiği ve taksimin kanıtlanamadığı belirtilerek, bu parseller hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesi, 103 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davacıların müşterek murisinden mi yoksa davalının annesi...'den mi intikal ettiğinin ve davacının da Emine mirasçısı olup olmadığının araştırılması ve 117 ada 78 parsel sayılı taşınmazın davalının tapu kaydı kapsamı dışında kalan 5.708,15 metrekarelik bölümünde davacının miras payı oranında davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 128 ada 2, 111 ada 38 ve 103 ada 11 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, muris ... hakkında ...

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12.08.2015 tarih 2015/146-153 Esas, Karar sayılı ilamında belirtildiği gibi miras payı 56 pay kabul edilerek, 42/56 payının ... adına, 14/56 payının ... adına tesciline, 117 ada 78 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile teknik bilirkişi harita ve kadastro mühendisi Tolga Yontar'ın 09.11.2015 tarihli rapor ve krokisinde (C) harfi ile gösterilen 5.708,15 metrekare miktarlı yerin tarla vasfı ile 117 ada 78 parsel numarası ile.

42/56 payının ... adına, 14/56 payının ... adına kayıt ve tesciline, teknik bilirkişi harita ve kadastro mühendisi Tolga Yontar'ın 09.11.2015 tarihli rapor ve krokisinde (D) harfi ile gösterilen 4000 metrekare miktarlı yerin 117 ada 78 parselden ifraz edilerek aynı adaya son parsel numarası verilmek suretiyle ... adına, kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.