Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/278 K.2020/4489

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 9, 10 ve 11 parsel sayılı sırasıyla 6.085.68, 2.261.82 ve 5.176.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil-tapu iptali ve tescil davası, davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 106 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçıları adına miras payları oranında.

106 ada 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazların ise davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.