Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/290 K.2020/4341

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 70 ve 88 parsel sayılı 24.006,83 ve 28.748,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 104 ada 70 ve 88 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile mera vasfıyla özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.