Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2959 K.2021/2056

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; ""Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, tarafların tutunduğu tapu kayıtlarının dayanağı haritaların yöntemince uygulanması, uygulamada kadastro paftasının ölçeği ile tutunulan tapu kayıtların haritalarının ölçekleri çakıştırılmak suretiyle kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile temyize konu 103 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6.760,56 metrekare yüzölçümündeki bölümünün isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline, geri kalan bölümün mera vasfı ile özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.