Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/3226 K.2020/3959

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 204 ada 48, 49 ve 93 parsel sayılı ve sırasıyla 784,63, 932,24 ve 292,32 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar, malikinin kim olduğunun bilinmediği belirtilerek; davalı Hazine adına bağ vasfıyla tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu kayıtlarının iptali ve taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.