KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3484 E., 2020/4255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 13.10.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 19 parsel sayılı 19.296,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtları, hibe ve satın alma nedenleriyle davaya konu 1/6'şar hisseleri ..., ... ve .... adına, dava dışı 3/6 hissesi ise ... evlatları ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, miras payı oranında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, tapu malikleri ..., ... ve... adlarına kayıtlı 1/6'şar hisselerin iptaline ve bu hisselerin hükümde gösterilen paylarla muris ...’nun evlatları ..., ..., ... ve davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3484, K. 2020/4255, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama