KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3820 E., 2020/5943 K.·Mahkemesi : Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... ve ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 2008 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adlarına eşit hisselerle tescili istemiyle; kadastro çalışmaları sonucu Hisaralan Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildikten sonra, 6360 sayılı Yasa uyarınca tashihen devri suretiyle tapuda kayden davalı ... adına tescil edilen 232 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3820, K. 2020/5943, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama