Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/4598 K.2017/5846

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Beldesi çalışma alanında bulunan 101 ada 38 parsel sayılı 20.414,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ...'ın müşterek kullanımlarında olduğu, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının adı geçenlere ait olduğu ve taşınmazın...

Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içinde kaldığı şerhi yazılarak zeytinlik vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların ve müdahil davacının davasının reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ile müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiş, bilahare temyiz aşamasında 27.04.2017 tarihli dilekçe ile davacı ... ile müdahil ..., 23.08.2017 havale tarihli dilekçe ile davacı ... davasından feragat ettiğini bildirmiştir.