KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4770 E., 2020/3568 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece taleple bağlılık ilkesinin ihlal edildiği, tespit edilen mahalli bilirkişilerin tamamının dinlenmediği, dinlenen mahalli bilirkişinin kimlik tespitinin ve yemininin yaptırılmadığı ve ayrıca taraflarla yakınlık derecesinin sorulmadığı, davacı tarafa keşif ve tanık deliline ilişkin masrafları ikmal etmek üzere süre tanınmadığı, dava konusu taşınmazlara komşu olan parsellere uygulanan kayıt ve belgelerin getirilmediği belirtilerek, anılan eksikliklerin giderilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 148 ada 8, 10, 23 ve 149 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 1/6'şar hissesinin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4770, K. 2020/3568, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama