Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/5257 K.2020/5713

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, irsen intikal, pay satışı, taksim, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 113 ada 3 parsel sayılı taşınmaz, 2/32 payla ..., 12/32 payla ..., 4/32 payla ... kızı ..., 3/32 payla ... ve 1/32 payı ... kızı ... adına. 113 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, 10/32 payla ..., 14/32 payla ..., 4/32 payla ... kızı ..., 3/32 payla ... ve 1/32 payla ... kızı ....

142 ada 3 parsel sayılı taşınmaz, 56/64 payla ..., 4/64 payla ... kızı ..., 3/64 payla ... ve 1/64 payla ... kızı ... adına. 142 ada 12 parsel sayılı taşınmaz 18/64 payla ..., 38/64 payla ..., 4/64 payla ... kızı ..., 3/64 payla ... ve 1/64 payı ... kızı .... 142 ada 13 parsel sayılı taşınmaz 56/64 payla ..., 4/64 payla ... kızı ..., 3/ 64 payla ... ve 1/64 payla ... kızı ....

172 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 10/32 payla ..., 14/32 payla ..., 4/32 payla ... kızı ..., 3/32 payla ... ve 1/32 payla ... kızı ... ve 172 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise 12/32 payla ..., 12/32 ..., 4/32 payla ... kızı ..., 3/ 32 payla ... ve 1/32 payla ise ... kızı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., 113 ada 4, 142 ada 12 ve 172 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki, davacı ..., 113 ada 3 ve 172 ada 3 parsel sayılı taşınmazlardaki; davacı ... ise 142 ada 3 ve 13 parsel sayılı taşınmazlardaki ve ... kızı ... ve ... paylarına yönelik olarak, satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, bu paylara ilişkin kadastro tespitlerinin iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.