Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/530 K.2021/3084

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosya arasında dava dilekçesi bulunmadığından dava dilekçesinin dosya arasına alınması,

2- Temyiz eden davacılar ... ve müşterekleri tarafından Av. ...’ a verilmiş bir vekaletname dosya arasında bulunmadığından, temyiz eden davacılar tarafından geçen vekile verilmiş bir vekaletname bulunup bulunmadığının araştırılması ve mevcut ise dosyasına konulması,

3- Davacı ... mirasçısı vekili tarafından dosyaya sunulan dilekçe ekinde 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması zorunlu bulunan temyiz harçlarını yatırdığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz eden tarafından, temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. fıkrası uyarınca temyiz edene bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması,

4- Dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağı ile tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması,

5- Dosya arasında bulunan duruşma tutanaklarına göre davada taraf olduğu anlaşılan Hazine’ ye, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığından, gerekçeli karar Hazine’ye tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

6- Tebligat Kanunu'na göre, tebligat evrakı üzerinde tebliğ memurunun ad, soyad ve kaşesinin bulunması zorunlu olup, davacılardan ..., ... (TC Kimlik No: ...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...