Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/5431 K.2019/2511

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Temyize konu 181 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak murisi olan ...’den kaldığı ve terekenin taksim edilmediği, kural olarak elbirliği mülkiyeti kurallarına tabi bir taşınmazın terekeye karşı 3. kişi konumunda bulunan kişiye satışı veya bağışının geçersiz olduğu ancak dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı olmayıp menkul hükmünde bulunduğu bu nedenle ...’nin müstakilen zilyetlikle kazanmayı sağlayan 20 yıllık zilyetlik süresini doldurması halinde taşınmazın mülkiyetini kazanabileceği gözetildiğinde yeniden keşif yapılarak bu hususun araştırılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, 181 ada 11, 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların eşit hisseler ile davacılar ..., ... ve davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.