Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/2439 K.2021/655

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı Hazine tarafından aynı iddia ve sebeplerle çekişmeli taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açıldığı, Mahkemece dava dosyalarının birleştirilerek yargılamanın yürütüldüğü, temyiz konusu edilen 104 ada 53 parsel hakkında keşif yapıldığı, raporların alındığı, öte yandan 104 ada 53 parsel hakkındaki davanın birleştirildikten sonra yeniden tefrik edildiğine dair bir kayıt ya da belgenin dosya içerisinde yer almadığı belirtilerek, anılan taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 104 ada 53 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.