KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2911 E., 2021/866 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 664, 665 ve 2906 parsel sayılı 2.356,00, 2.591,00, 213,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapulama komisyonu kararıyla Boyalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildikten sonra, 16.05.2014 tarihinde kurumlar arası tashihen devir suretiyle tapuda kayden davalı ... Başkanlığı adına intikal ettirilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından esasa yönelik, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2911, K. 2021/866, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama