Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/3408 K.2020/6435

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu olduğu anlaşılan 112 ada 17 parsel yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadığı, kadastro hakiminin, dava konusu tüm taşınmazlar hakkında sicil oluşturmaya elverişli hüküm kurmak zorunda olduğu belirtilerek, çekişmeli 112 ada 17 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.