KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3553 E., 2021/1655 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya kapsamı ile davalının murisi adına oluşturulan tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uyduğunun belirlenmiş olması ve bu tapu kaydının davacı Hazine'nin temliki ile oluşmuş bulunması nedeniyle davacı Hazine'nin kayda dayalı hakkı kalmadığının anlaşıldığı açıklanarak, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 142 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3553, K. 2021/1655, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama