KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3736 E., 2021/1063 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacılar ile davalının murisi ... arasında akdedilen ölünceye kadar bakma sözleşmesinde “Tepeörendeki fındıklık" olarak bahsedilen yerin dava konusu yere ait olup olmadığının mahalli bilirkişi ve tanık marifetiyle yapılacak keşif ile saptanması, çekişmeli taşınmazın sözleşmede belirtilen yer ile aynı yer olduğunun tespiti halinde zilyetliğinin davacılara devredilip devredilmediği, kim tarafından, ne zamandan beri, ne şekilde tasarruf edildiği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 126 ada 153 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3736, K. 2021/1063, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama