KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4186 E., 2021/3074 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, mahallinde jeodezi mühendisi ve 3 kişilik ziraat mühendisinden oluşan bilirkişi kurulu ile mahalli bilirkişiler ve tanıkların katılımıyla keşif yapılması, dava tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait hava fotoğrafları üzerinde inceleme yapılarak tescil davasına konu taşınmaz üzerinde davacılar yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, bilirkişi kurulu raporunda (A1) harfiyle gösterilen 4.883,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacılar adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline, (A2) harfiyle gösterilen 13.449,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaza yönelik açılan davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4186, K. 2021/3074, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama