Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4700 K.2021/2034

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm kurmak için yeterli olmadığı belirtilerek, 3 ziraat mühendisi ile jeodezi ve fotogrametri mühendisinden oluşacak uzman bilirkişi heyeti, yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarının katılımıyla yeniden keşif yapılarak, hava fotoğrafı incelemesi yapılması,

taşınmazın önceki ve şimdiki niteliğinin, imar-ihyaya en erken ne zaman başlanıp hangi tarihte tamamlandığının, ekonomik amacına uygun olarak tarım arazisi niteliğiyle kullanılıp kullanılmadığının, zilyetliğin ne şekilde sürdürüldüğünün ve kimden kime intikal ettiğinin belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 118 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.