Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/50 K.2020/6400

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ...

Köyü çalışma alanında bulunan 206 ada 19 ve 20 parsel sayılı 7.765,04 ve 6.958,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle, ... adına tespit edildikten sonra, 2009 yılında yapılan intikal ve tevhitle 206 ada 71 parsel adı altında ... oğlu ... adına tescil edilmiş, aynı tarihte yapılan ifrazla da 206 ada 72 ve 73 parsel olarak 7.723,37 ve 4.000,04 metrekare yüzölçümü ile ... oğlu ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ..., bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 206 ada 73 parsel yönünden davanın feragat nedeniyle reddine. 206 ada 72 parsel açısından davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.