KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/1132 E., 2019/6255 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 40 parsel sayılı 1.730,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile isim ve payları belirtilmek suretiyle ... ve ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş, davalının temyiz istemi Mahkemece 19.03.2015 tarihli ek karar ile reddedilmiş; bu kez ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Gerekçeli karar davalı ...’a 20.08.2014 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar 29.08.2014 tarihinde temyiz edilmiştir. Mahkemece temyiz harçı ve masrafların yatırılması için davalı ...’a gönderilen muhtıra 16.09.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen tarafından verilen kesin süre içerisinde 19.09.2014 tarihinde temyiz harç ve masrafları mahkeme veznesine yatırılmıştır. Bu nedenle mahkemece, temyiz süresinin 04.09.2014 tarihinde sona erdiği, temyiz harcının ve masrafların bu tarihten sonra yatırılmış olduğu gerekçesiyle verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile 19.03.2015 tarihli ek kararın BOZULARAK KALDIRILMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1132, K. 2019/6255, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama