KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/1646 E., 2021/3774 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı açıklandıktan sonra, lehine tescil kararı verilen ...’ın ölü olduğu belirtilerek, ölü kişi lehine tescil kararı verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli eski 666 yeni 106 ada 16 parsel, eski 46 yeni 138 ada 6 parsel, eski 1419 yeni 131 ada 80 parsel sayılı taşınmazların ... kızı ...'ın mirasının tamamı 80 pay kabul edilerek; 16’şar payının ... , ..., ..., ..., 4 payının ... , 3’er payının ..., ..., ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1646, K. 2021/3774, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama