KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/1786 E., 2021/4800 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların, Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğinin taraf olduğu, ...
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18.10.1977 tarih, 1976/145 Esas, 1977/135 Karar ve 04.11.1980 tarih, 1980/121 Esas, 1980/180 Karar sayılı tescil ilamlarıyla oluşan tapu kayıtlarına dayandıkları ve dosyalarda taşınmazların haritalarının bulunduğu belirtilerek, tescil davalarında taraf olmaları nedeniyle Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği açısından bağlayıcılığı bulunan tapu kayıtlarının kapsamının, mahkeme ilamı ve eki haritasına göre belirlenmesi ve nizalı taşınmaz bölümünün tapu kayıtlarının kapsamında kalması halinde, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1786, K. 2021/4800, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama