Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1851 K.2019/3714

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Şişli İlçesi, ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 2295 ada 30 parsel sayılı 362,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1580 sayılı Kanun'un 150. maddesi uyarınca İstanbul Belediye Başkanlığı adına tespit edilmiş, üzerindeki gecekondu evin ...'e ait olduğu belirtilmiş; askı ilan süresi içerisinde davacılar ... ve müştereklerinin tespite itiraz etmeleri üzerine ek komisyon kararı ile, dava sonuçlanıncaya kadar taşınmazın malik hanesinin açık bırakılmasına karar verilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri tarafından çekişmeli taşınmaz hakkındaki açılan davanın reddine karar verilmiş, daha sonra taşınmaz imar uygulaması sonucu ifraz görmüş ve Kağıthane İlçesi ... Mahallesi 4432 ada 9 parsel sayılı 174,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oluşmuş ancak malik hanesi doldurulmamıştır. Davacı Hazine, 4432 ada 9 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin Hazine lehine doldurulması talebiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm sebebiyle reddine, çekişmeli 4432 ada 9 parsel sayılı 174 metrekare yüzölçümlü taşınmazın İstanbul Belediyesi adına tesciline, 2295 ada 30 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “Üzerindeki gecekondu ev ...’e aittir.” belirtmesinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.