KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/2043 E., 2021/4508 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İli ... İlçesi ... - ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 2038 parsel sayılı 7.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 174 ada 36 parsel numarasıyla ve 8.582,51 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Müdürlüğüne ...
7. Bölge Müdürlüğü vekili, dava konusu taşınmazın yol, inşaat ve emniyet sahası içerisinde kalan bölümünün Karayolları adına yapılan kamulaştırma sonucunda yola terkin edildiği halde, kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyete tahdit ve tespit edildiğini ileri sürerek, söz konusu taşınmaz bölümünün tespitinin iptali ile yola terkinine karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesince, davanın mülkiyete ilişkin olduğu gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2043, K. 2021/4508, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama