Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/2425 K.2021/4361

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 26.05.2021 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Davacı ...’nın, 1999 yılında yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sırasında sınırların yanlış belirlendiğini ve 2009/15 sayılı genelgeye göre yapılan güncelleme çalışmaları sırasında da bu yanlışlığın düzeltilmediğini ileri sürdüğü, yani kullanım kadastrosu öncesi hakka dayanarak parsel sınırının düzeltilmesini dava ettiği, dava konusu 944 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının tespit tarihinin 15.05.1999 olup, tutanağın 15.05.2000 tarihinde kesinleştiği ve davacının 2011 tarihinde dava açtığı belirtilerek,

tutanağın kesinleştiği 15.05.2000 tarihinden dava tarihine kadar 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği ve tespitten sonra yapılan güncellemelerde sınırların değişmeyeceği belirtilerek, davanın 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiş ve davacı vekilinin, bozma ilamına yönelik karar düzeltme istemi, Dairemizin 02.05.2017 tarih ve 2017/163 Esas, 2017/2960 Karar sayılı ilamı ile reddedilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.