KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2019/71 E., 2021/3280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 134 ada 22 parsel sayılı 152,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalıların murisi ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 134 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/1650 Esas, 2018/22 Karar sayılı veraset ilamına göre 10/240 hisse itibariyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, bakiye hissenin kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/71, K. 2021/3280, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama