Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/83 K.2021/3793

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde olmadığı belirtildikten sonra, davacı ...' ın, müşterek mülkiyet iddiasıyla taşınmazın eşit paylarla kardeşi ... ile birlikte adına tescilini istemiş olmasının yanında, kardeşi ...' ın usulüne uygun şekilde davaya müdahalesinin veya aynı şekilde açılmış bir davasının bulunmadığı hususunun göz önüne alınması,

bundan sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde açıklanan sınırlamalar da göz önünde tutulmak suretiyle toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra ... mirasçıları davaya müdahale talebinde bulunmuşlardır.

Bu talebin kabulü üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile eşit paylarla ... ve ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.