KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3917 E., 2020/5850 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2020
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin davada; orman tahdidinin ve 2/B madde uygulamasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasına karar verilmesinin yerinde olmadığı belirtilerek, kullanıcı tespiti hakkında bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 4.623,94 metrekarelik kısmına ilişkin tespitin ve üzerindeki şerhlerin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, kalan 9.343,64 metrekarelik kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ve davalı ... vekili tarafından reddedilen kısma yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3917, K. 2020/5850, 27 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama