Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3977 K.2021/881

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada ...,... ve 49, 109 ada 6, 10 ve 11 , 111 ada 2 ve 112 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar, tarla ve çayır niteliğiyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla, tespitin iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,