KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/10190 E., 2016/2015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, kadastro tarafından yapılan ölçüm sonucunda kendi kullandığı 101 ada 14 nolu parselin sınırları içerisinde bulunmayan 4 adet zeytin ağacının mahsulünü topladığı ve yapılan keşifte teknik bilirkişinin raporundan da anlaşılacağı üzere, 4 adet zeytin ağacının katılanın mülkiyeti olan 101 ada 15 nolu parsel içerisinde bulunduğu, zeytin ağaçlarının mahsulünün sanık tarafından ısrarlı bir şekilde toplandığının anlaşılması karşısında;
Sanığın kadastro tespitine itirazla ilgili dava açıp açmadığı araştırıldıktan sonra hukuki durumun tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10190, K. 2016/2015, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama