KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/10606 E., 2016/2403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın yüklenen suçu kabul etmemesi ve müştekinin beyanından başka da delil bulunmaması gözetildiğinde, müştekinin sanığın yanında iki kişi daha olduğunu söylediği ve sanığın o sırada yanında şoförü olan ...' in olduğunu ifade ettiği anlaşıldığından, ...'e ait adres ve diğer şahsın kimliğine ve adresine ait bilgiler sanıktan sorulup temin edildikten sonra bu tanıklar, ayrıca müşteki aracın plakasının komşuları tarafından alındığını beyan ettiğinden müştekiden bu komşularının bilgileri alındıktan sonra dinlenilmeden, eksik soruşturma neticesinde sanığın mahkumiyetine karar verilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde para cezasının taksitlendirilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/10606, K. 2016/2403, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama