Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/13076 K.2016/2000

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmı iade nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına müştekilerin onay verip vermedikleri sorulmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,

Kabule göre de;

1-TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,