KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/15476 E., 2016/7213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yolda yürümekte olan müştekiye yaklaşarak sırt çantasının kapaklı bölmesinde bulunan cep telefonunu alması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle hakkında TCK'nın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrasına göre, kısa süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/15476, K. 2016/7213, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama