KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/18536 E., 2016/12798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan “ ... Mah. ... No: İç Kapı No:2 .../ ...” adresinde, 29.04.2014 tarihinde aynı konutta birlikte oturan annesi ... ’e tebliğ edildiği, sanığın ise ...
E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 08.05.2014 tarihli dilekçesi ile kararı 7 günlük yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği, UYAP ekranından yapılan tutukluluk ve hükümlülük bilgileri incelemesi sırasında, tebliğ tarihi olan 29/04/2014 tarihinde herhangi bir suçtan tutuklu ya da hükümlü olarak cezaevinde bulunmadığının görüldüğü, ancak tebligat tarihinden yaklaşık 9 gün sonra ...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan temyiz dilekçesi gönderdiği , kurumun üst yazısında, sanığın ...
Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/23 Esas ilamı ile 19 yıl 26 ay 80 gün hapis cezasından hükümlü bulunduğunun bildirildiği ve gerekçeli kararın tebliği tarihinde cezaevinde olup olmadığı noktasında tereddüt oluştuğunun anlaşılması karşısında; mahkemesince ...
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/18536, K. 2016/12798, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama