Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21572 K.2017/9323

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

a)Sanıklar ... ve ...'ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine dair karara yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılanın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

b)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan beraatine dair karara yönelik temyiz incelemesinde;

1-Suça konu çekin ön yüzünde bulunan imza ve yazı örneklerinin katılan ...'in imza ve yazı örnekleri ile kıyaslanması, çekin ilk olarak kimin elinden çıktığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik kovuşturma ile karar verilmiş olması,

2- Sanık ...'ın savunmasında ismi geçen çalıntı olduğu beyan edilen suça konu çeki aldığını söylediği ...'in açık kimliği tespit edilip çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatı ile dinlenip suça konu çekin arkasındaki keşideci imzasının kendisine ait olup olmadığı sorularak kendisine ait olmadığını beyan etmesi halinde, bilirkişi incelemesi yaptırılması, keşideci imzasının ...'e ait olduğunun anlaşılması halinde ... hakkında kamu davası açılması sağlanarak, sanık hakkındaki dosyanın bu dosya ile birleştirilerek hukuki deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;