Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/25155 K.2017/5562

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kamu davasına konu aynı eylem nedeniyle görüntülerde bulunduğu tutanağa bağlanan diğer kişi ... hakkında ayrı bir kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış ise aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan kamu davalarının birleştirilmesi, birleştirme olanaklı değilse ilgili kamu davasına ilişkin belgelerin onaylı birer örneğinin dosya içine alınmasından sonra, tüm aşamalarda görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını beyan eden suça sürüklenen çocuğun, cd. görüntülerindeki kişi olduğuna ilişkin polis tutanaklarından başka bir bilirkişi görüşü bulunmadığı,

mevcut bilirkişi raporunun eylemin tespiti ile gerçekleştirilme şekline ilişkin olduğu ve mahkemece suça sürüklenen çocuğun görüntülerdeki kişi olduğuna ilişkin bir gözlem duruşma tutanağına yansıtılmadığı gibi gerekçeli kararda da bu hususun tartışılmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğunun farklı açılardan çekilecek fotoğraf veya görüntüleri mahkemece bilirkişiye tevdii olunarak iyileştirilmiş cd görüntülerinde olayı gerçekleştiren çocuğun suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığı konusu şüpheye mahal bırakmayacak şekilde tespit olunarak,

yaşı büyük sanık hakkındaki soruşturma ve kovuşturma sırasında elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,