Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6252 K.2015/10658

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, gece vakti nedeniyle TCK'nın 143. maddesi nedeniyle yapılan arttırmada, cezanın 1/3 olan yasal sınırının üstünde bir oranda artırılması,

2-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerde, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 31/3. maddesine göre indirim yapılmaması,

3-Birden fazla kişiyle işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,

4-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince adli para cezasına veya yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

5-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan herhangi bir maddi zararın meydana gelmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine uygun düşmeyecek şekilde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

6-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenler hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesine aykırı davranılması,

7-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Yasa'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunması,

8-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, cezanın ertelenmesi nedeniyle denetim süresinin hapis cezasından az olmayacağına dair TCK'nın 51/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,

9-Suça sürüklen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 61/5. maddesine aykırı şekilde aynı Yasa'nın 31/3. maddesinin 62/1. maddesinden sonra uygulanması,

10-5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklara savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

11-Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde ‘yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline’ şeklinde karar verilmesi,

12-Bilecik Adli Emanetinde bulunan eşyalar hakkında her hangi bir karar verilmemiş bulunması,

13-Çocuk mahkemesi sıfatı ile yapılan yargılamada gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısının yer alması,

14-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,