Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8924 K.2016/1149

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ve dosyası kesinleşen diğer sanıkların yakalandıkları zaman henüz müştekinin müracaatının bulunmadığı bir zamanda eşyaları çaldıkları yeri söylediklerinin ve müştekiye teslimini sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,

2-Sanık hakkında TCK'nın 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken 11 ay 12 gün hapis cezası yerine 10 ay 25 gün hapis cezası denilerek eksik ceza tayin edilmesi,