Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9131 K.2016/965

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müşteki ...'nin ... Caddesi üzerinde bulunan işyeri önünde teşhir amacıyla bulunan iki adet ütü masasını çaldığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Kabule ve uygulamaya göre de:

2-Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen cezadan teşebbüs indirimi yapılırken sanığın suçta katettiği mesafa dikkate alınmadan en üst oranda indirim yapılması,