KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/16587 E., 2018/6544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan ifadesinde ve verdiği şikayet dilekçesinde, 21.10.2008 günü saat 08.00 sıralarında evinden ekmek almak için çıktığını, kapıyı kapatmadığını, on dakika sonra döndüğünde masanın üzerinde bulunan Samsung marka D-900 model cep telefonun yerinde olmadığını gördüğünü, telefonunu çalan şahıstan şikayetçi olduğunu belirttiği, ilgili GSM operatöründen gelen cevabi yazıya göre söz konusu telefona aynı gün saat 11.55 sıralarında sanık ...'e ait GSM hattının takıldığının belirtildiği,
sanık ...'in hakkındaki yakalama kararına istinaden alınan savunmasında, müşteki ...'nun arkadaşı olduğunu, onun rızasıyla telefonu alıp kullandığını, bir süre sonra da iade ettiğini savunması karşısında, aynı zamanda olayın tanığı olan müştekinin duruşmada dinlenilerek sanığın savunmasının doğru olup olmadığının tespit edilmesi ile dosya kapsamındaki tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/16587, K. 2018/6544, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama