KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/17236 E., 2018/8888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediğini hatırlamadığını beyan etmesi, olay yeri inceleme raporunda, aracın kapı ve kilitlerinde herhangi bir hasar bulunmadığının belirtilmesi ve suça sürüklenen çocukların aracın kapılarının açık olduğunu beyan etmeleri karşısında; müştekiden aracı kilitleyip kilitlemediği yeniden sorularak bu husus kesinleştirildikten sonra aracın kapılarının kilitli olmadığının anlaşılması halinde eylemin TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocukların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/17236, K. 2018/8888, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama