Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/2278 K.2018/6522

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında düzenlenen soruşturma evrakının tümünün asıllarının ya da onaylı suretlerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu belgelerin asıl veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik ve onaylı olmayan belgeler ile yazılı şekilde hüküm kurulması;

2-Sanığa suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için TCK'nın 165/1. maddesinde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası yaptırımlarının, her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun'un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu;

somut olayda sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı temel hapis cezasının kanun maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde ve sanık hakkında alt hadden temel cezanın belirlendiği belirtildiği halde gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının, gün sayısının 5 gün yerine, 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nın 165/1 ve 52/1. maddelerine açıkça aykırı davranılması sonucu, fazla adli para cezasına hükmedilmesi,