KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/2658 E., 2018/5834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kollukta ve mahkemede telefonu ... isimli şahıstan bit pazarından aldığını, şüpheli kişiler arşivinden teşhis edebileceği şeklindeki savunması, telefonun suç tarihinden yaklaşık 40 gün sonra tesadüfen yapılan bir yol araması sırasında üzerinde yakalanmış olması karşısında; savunmasında adı geçen ... isimli kişinin açık kimliği, adresi, ulaşılabilir telefon numaraları, bulunabileceği adresleri araştırılıp, ... isimli kişi somutlaştırıldığı taktirde çekinme hakkı da hatırlatılmak suretiyle tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
suça konu telefonun suç tarihinden sonra ilk kez kim tarafından kullanıldığının tespiti amacıyla HTS raporlarının istenip ilk kullanıcının tespiti ile beyanının alınması gerektiği hususu da göz önüne alınarak tüm delillerin toplandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/2658, K. 2018/5834, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama