Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/6445 K.2018/8654

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya içinde bulunan kroki, olay tutanağı, mahkemenin kabulüne göre suça konu eşyanın işyerinin dışarısında bulunan mankenin üzerinde iken çalınmış olması karşısında; bu hali ile eylemin bina veya eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış olan eşyaya yönelik kabul edilemeyeceği, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,