Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9998 K.2017/8472

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karşılıksız yararlanma suçunu işlediği iddiası ile yargılanan sanık hakkında, kovuşturma aşamasında yapılan imza incelemesi, kolluk araştırması, tanık beyanları karşısında söz konusu eylemi gerçekleştirdiği konusunda kesin delil elde edilemediği, savunmasının aksinin kanıtlanamadığı, söz konusu eylemin kimin tarafından yapıldığına ilişkin bir sonuca ulaşılamaması nedeniyle; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan .... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ve taktire dayalı hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.