Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3268 K.2017/12120

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan hırsızlık suçuna ilişkin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 17/10/2006 tarihinden ikinci mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 25/01/2017 tarihine kadar geçmiş olması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.