Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/1453 K.2018/17046

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Gaziantep 11.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2007 tarih, 2007/364 Esas ve 2007/37 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının 07/08/2009 tarihinde infaz edildiği ve infaz tarihi ile bu suç tarihi arasında 3 yıldan fazla süre geçtiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,